人工智能是近年来最为耀眼（不带之一）的科技要害词。
它既是技能革命，也是本钱狂欢。自ChatGPT横空出世后，AI创业潮在全球延伸，简直一切的风投组织都在争抢下一个OpenAI。但在这种团体兴奋中，判断力往往让坐落速度，质疑常常被视作掉队。而这，也为一连串披着AI外衣的圈套，供给了绝佳舞台。
2024年，伦敦一家名叫11x的草创公司，仅凭“AI主动化出售”的故事，就让Benchmark和a16z两家尖端风投在短短几个月内接连出手，估值最高冲到3.5亿美元。可是没多久，客户造假、虚增收入的闹剧
被揭开
，所谓的明星AI公司瞬间崩盘。当然，这份剧本后来还有一串满足长的名单，被戳破泡沫的远不止11x一家。这些公司在商场上都曾被包装成AI赛道的潜力股，融资额数千万乃至上亿美元，出资阵型中不乏顶尖组织。但终究，它们留下的不是改动国际的产品，而是一段段（出资人）上圈套的经验。也当然，不管这些剧情怎样看似不同，终究，它们或许都在指向同一个定论：当“AI”这两个字满足悦耳时，总会有人悍然不顾为之买单。
想看美丽数据，天然要多少有多少
11x树立于2022年，主营方向是“AI SDR”（AI出售代表），宣称能经过人工智能替代传统出售团队，完结主动化外呼和邮件开发。这个故事正好击中了风投的痛点——出售是任何企业增加的要害，但功率一直受制于人力。假如AI能接收这一环节，商场潜力简直无量。
凭仗这一概念，11x敏捷登上本钱舞台。2023年末，公司完结Benchmark领投的2400万美元A轮；数月后，又拿下a16z领投的5000万美元B轮，估值攀升至3.5亿美元。两家尖端组织的背书，使得11x在伦敦创业圈声名鹊起。
可是，真实情况要惨白得多。在11x的光鲜背面，支撑这些数字的“客户根底”并不可靠。公司在官网和材猜中把多家闻名企业列作客户，虽然有些其实只时刻短试用过一个月便停止；合约文本虽然写着一年期，却答应三个月解约。到计算ARR时，11x仍把全年金额计入，同等把可退的、未本质履约的金额“年化入表”。被列名的“大客户”随后揭露否定协作并发函正告“虚伪宣扬”，点着了外界的质疑。故事至此换挡，创始人离场，公司口碑也随之断崖。
11x的故事让人看到，在AI热潮中，最简单被夸张的，或许正是出资人最想信任的那一部分。但AI叙事的泡沫并不只存在于11x，正如它所再三演出的那样，不管是之前仍是之后，不管是a16z这样的尖端组织仍是那些新式选手。
零代码许诺，离不开人工劳动
与11x的美丽剧本相同，Builder.ai相同想要叙述一个近乎完美的AI故事。公司表明能用AI主动生成使用程序，让任何人无需编程就能在几天内具有归于自己的软件。随后，Builder.ai也收成了它的高光时刻。
2018年，Builder.ai拿下近3000万美元融资。2023年，Builder.ai完结QIA领投的2.5亿美元D轮，估值高达15亿美元。同年，Builder.ai也收成了微软的喜爱——后者一度宣告，方案将其产品接入Azure生态。
在外界看来，Builder.ai是零代码AI的未来代表。它的路演资料充满了未来感，而数据也相同亮眼——公司宣称，2024年营收到达2.2亿美元，并展现了大批“主动生成”的使用事例。
但当审计成果出炉，Builder.ai空余一地鸡毛。外部彻查发现：Builder.ai的收入实践只有约5500万美元，缩水近4倍；所谓“AI写App”的流程，中心仍由印度工程师手艺完结，乃至还呈现了经过虚拟经销商拉抬收入的操作。更落井下石的是资金端：3700万美元出资款被指转入创始人操控的离岸空壳账户。至今年头，公司现金流紧急、董事会换帅也难阻掉落。5月20日，Builder.ai请求破产维护；清算资料一起发表，其拖欠亚马逊约8500万美元云服务费，欠微软约3000万美元。暴雷后，出资方冻住剩下金钱、发动法令追责与财物处置。
值得一提的是，就在封闭前一个月的职业场合里，Builder.ai的创始人还
揭露嘲讽
“投AI的大手笔风投未必分得清真假”，但回到审计表与清算单时，Builder.ai只能留下“人工式智能”的为难注脚。有观点将这起封闭描述为为本轮AI创业潮下“规划最大的一次塌方”。但也正如上文所述，在这里，前史正是一次又一次的复现。
一键结账，可是手动下单
树立于2018年的
Nate
对外宣称是一款能在任何电商网站“一键完结结账”的AI使用。用户只需点击一次，体系就能主动填好信息并完结付出。凭仗这个噱头，Nate招引了多家闻名出资组织融资超越5000万美元，其间2021年完结的A轮融资由Renegade Partners领投3800万美元，参投方包含对冲基金Coatue、消费科技基金Forerunner等 。创始人艾伯特·萨尼格（Albert Saniger）一度高调宣扬Nate的AI技能怎么强壮，着重该使用“简直不需要人工介入”即可完结线上购物流程。
但——虽然这个转机词你现已见了很多遍了——Nate的所谓AI彻底是徒有其表。早在2022年，就有媒体查询发现Nate很多依靠人工操作：它雇佣了坐落菲律宾马尼拉的数百人团队，手动履行用户以为由AI完结的下单使命 。也就是说，当用户点击“一键购买”后，其实是海外人工团队在后台替他们填写订单、输入付出信息并完结购买。这种“人工假充人工智能”的做法与其宣扬南辕北辙。可是在面临出资人时，萨尼格对此只字不提，仍谎报公司技能高度主动化 。
所以，这个剧本也很快
塌方
。跟着外界对其技能质疑逐步增多，Nate的资金耗费加重，融资环境也敏捷恶化，公司不得不以贱价出售财物并终究封闭事务，出资人简直血本无归。但工作并未就此结束。查询组织随即介入，联邦检察官发动刑事程序，美国司法部随后正式申述创始人萨尼格，指控他经过虚伪陈说骗得出资、触及电信诈骗等多项罪名（依据申述书，萨尼格还将部分融资款占为己有，其间约400万美元被挪用于购买比佛利山庄豪宅和私家飞机等奢华消费），涉案金额超越4000万美元。他在加州被捕并出庭受审，现在案子仍在进行中，一旦罪名树立，最高刑期可达40年。这一事例在硅谷和创投圈引发激烈轰动：人们惊奇于经验丰富的出资组织也会被如此“初级”的人力假装AI手法所诈骗。一些出资人在过后反思供认，过于依靠创始人的个人布景和庞大愿景，而忽视了对技能真实性的深化验证。但也正如前文所说，当这样的工作发生后，人们会更多想起，这样的事如同在哪见过，而非惊奇于它的初次呈现。
6年谎话，但时刻并不是要害
比较前面几家公司的短期圈套，GameOn的故事
保持了
整整六年，其精心设计程度乃至让外界误以为它是一家正派生长中的AI公司。树立于2014年的GameOn自称是一家企业级对话式AI渠道，累计融资约6000万美元，出资人名单里不乏闻名组织。公司对外展现的客户阵型非常“亮眼”，宣称已与多家大型企业签定协作协议，并在商场宣扬中反复着重“营收快速增加、客户留存率高”。这些数字和姓名一度增强了它的商场可信度，让出资人坚信这是一家正朝着独角兽跨进的公司。
可是，GameOn简直一切的中心信息都是幻景：财政报表虚拟收入与赢利、客户名单闭门造车，乃至“四大”审计事务所的信件都是假造的，而虽然这些层层包装让出资人误以为公司有坚实的增加根底。值得一提的是，创始人的伴侣自身是一名执业律师，却使用专业身份协助假造和洗白文件，掩盖造假痕迹。而这也为案子带来了更多挖苦。
2025年头，美国检方对创始人配偶提起二十多项诈骗和假造文件相关的指控，公司瞬间崩盘。六年的AI故事被拆穿，GameOn从一个看似有客户、有增加的数据驱动公司，彻底沦为“体系化诈骗”的代名词。
现在，GameOn公司已更名为“On Platform”并企图与涉案人员撇清联系，但出资人丢失的6000万美元恐难彻底追回 。
作为结语：真实能走到终究的
回过头来，不管是文中提及的这几家公司，仍是更多现已被发现或许正在以及行将被发现的企业，不难发现这些剧本中多少会存在着一些共性。但这并不仅仅只是关于在财政体现、用户规划、技能指标等生长标准方面所营造出的假象。更多的，从Theranos到Juicero，硅谷现已有过太多相似前车之鉴。而现在在AI叙事下，风投好像仍旧没有树立满足的免疫力，哪怕这些组织早已久经历练。
或许，这其间唯一被留下的，正是那些被再三演出的收成：圈套的坍塌往往很快，但经验却会继续好久。
封面来历： Road Ahead Unsplash